《包裝設計制作工藝與檢測技術標準實用手冊》

第八篇 綠色包裝

第四章　綠色包裝工程的評估體系

綠色包裝工程作為一個完整獨立的綠色系統，應該符合以下要求

（1）一整套的綠色程序設計方案，包括整個系統中各個子系統的工程內容、實施方案、工藝路線、產品的分析檢測手段等。在整套的程序方案中應該突出它自身各環節的特點和程序標示。

（2）具備一整套完備的綠色生產設備及綠色保證的環保系統。

（3）具備一整套完善的綠色管理系統和方案，包括所有環節的管理與監控措施。

綠色包裝工程是否達到了綠色的要求標準，最重要的是要對它進行全面的綠色評估。目前實施評估最有權威的體系就是國際環境管理系統ISO／14000中的IS0／14040產品的生命周期評估。

第一節　評估體系——生命周期評估

一、生命周期評估的概念與發展過程

生命周期評估（LifeGycleAssessment，簡稱LCA），是一項自60年代就開始發展的一個重要概念和環境管理工具。它的概念非常明確，研究的是產品的整個生命周期。從開始設計、原料的開采生產、產品的加工制造，到產品的使用、廢棄及回收處理的全過程中，將各個生命階段對環境產生的影響給予定性或定量的評價標準。同時通過分析比較這些影響效應的優劣，為產品的開發、生產改造提供信息支持。

生命周期評估最初是從20世紀60年代末由工業模式，特別是能量模式發展起來的。其代表事件可追溯到1969年可口可樂公司對其飲料容器的評估。可口可樂公司在進行關于是否自行生產飲料容器以及制造容器使用材料的投資決策前，委托美國的（Midwest Research Institute）（中西）研究所進行研究。研究所在計劃執行過程中采用了當時所謂的資源及環保范圍分析（Resource and Environ mental Profile Analysis，簡稱REPA），在這個系統中考慮了各種經濟和環境因素，并首次以“生命周期”的觀念，對原料、能源消耗及污染物的排放情況作了詳細、完整的計算。并在整個運行期間采用了電腦進行數據處理，這可以說是生命周期評估技術的初始應用。

70年代隨著人們對資源的利用、環境污染和固體廢棄物的日益關注，以及1973、1979年兩次能源危機的爆發，更促使人們力求把這些因素納入到生命周期的評估分析中來，以完善發展中的方法論。80年代，一些個人機構開始從事生命周期的分析評估工作，但一直未形成可供遵循的統一的方法論或框架。直到90年代，一些著名的組織機構參與了此項工作，如美國環境毒物學及化學學會和國際標準化組織，這才使得此項工作得以更好的發展。到1993年國際標準化組織（IS0）在開始制定IS014000系列環境管理體系標準時，同時也成立了ISO／TC207／SC5（國際標準化組織／第207號技術委員會／生命周期評估分技術委員會），來負責制定相關的標準。1997年6月15日，國際標準化組織正式頒布《ISO14040環境管理—生命周期評估—原則與框架》為國際標準。1998年又頒布了《ISO14041環境管理—生命周期評估—目標與范圍確定及存量分析》為國際標準。

生命周期評估是一種客觀方法，通過對能源和資源及廢物排放的鑒定和量化分析來評估產品，以及對生產過程或活動給環境帶來的影響進行評估，它可以促進環境的保護和改善。評估主要研究產品、生產、活動的整個生命周期，對投入和輸出的匯總和評估，以及對環境的潛在影響評估。

二、生命周期評估的主要作用和重要性

生命周期評估的主要作用是它能夠對任何一個復雜的，涵蓋了多個領域的，一個完整的系統的各個環節做出一個統一標準的，全面綜合的評價。以驗證一個產品是否符合國際環境管理的標準。其特點是它既能在一個很廣泛的條件下抽提出所針對的主題，又能以廣泛的技術手段給予全面公平的驗證。

過去人們對環境問題的分析往往僅局限于某一環節的單個問題，考慮到它生產中排污的問題，就不考慮回收處理形成的二次污染問題，以為某產品在廢棄后對環境的影響小時，就忽略了它在其它生命階段造成的極高的環境影響，甚至著重典型問題研究而因對全局缺乏考慮而失敗。總之顧此失彼之事比比皆是，缺乏的就是一個統一、協調、綜合全面的考慮問題的方法及技術。正如我們所研究的綠色包裝工程系統一樣，綠色應該貫穿于整個生命周期的始終。從原材料的開采與生產，產品的加工制造，產品的使用，廢棄及廢棄后的回收處理，每一個環節都應該是綠色的實施。生產中無污染，回收處理中仍無二次污染，原材料是綠色的，印刷、整飾材料仍是綠色的，這樣才能夠稱它的整個工程系統是綠色的。否則其中哪怕僅有一個環節不是綠色的，或者說只有一個環節是綠色的，這對于它的整個系統都將是不協調的，當然綠色包裝工程系統也就無從而論了。在生命周期的評估中，這樣的產品也就自然不是綠色包裝產品了。

生命周期評估的重要性，首先是適應全球呼吁保持生態環境的大勢浪潮，另外是生產持續發展的需要，更是國際貿易的必須。因為ISO14000系列標準已規定：凡是國際商貿產品（包裝）一定要進行環境認證和生態評估（LCA），并使用環境標志，由此可見進行LCA的重要性。

三、生命周期評估的內容與框架

根據ISO14040標準的條文，生命周期評估是一項用以評估產品的環境因素與潛在環境影響因素的技術。它應該包括以下三個方面。

（1）編制一份與研究的產品系統有關的投入產出清單；

（2）評估與這些投入產出相關的所有環節的環境影響與潛在的環境影響；

（3）對與研究目的有關的清單的分析階段及實質評估環境影響階段的結果進行說明。

一般國際上對生命周期評估的程序方法達成共識的是將產品的整個生命周期分為5個階段，即原材料的采集和生產，產品的加工與制造，運輸與分銷，產品的使用與回收及產品的再循環／處置。正如圖8－4－1所示。

圖8－4－1　產品生命周期評估分析

在具體的評估中，又可針對評估對象、用途、目的的區別，將其五個階段進一步拆分或合并，使整個生命周期的分析程序方法劃分為四個步驟：

（1）目的及范圍的確定（GoalandScopeDefinition）

此階段主要是確定本次評估研究的目的，用途；確定產品的起點、終點；確定分析的時間范圍和地理邊界。

（2）清單分析（也稱數據分析）（InrentoryAnalysis）

此階段主要是包括資料收集及程序計算，即具體、深入、定量地取得產品各生命階段的環境干預值引起的效應值，以量化一個產品系統的相關投入與產出，這些投入與產出包括資源的使用及對空氣、水體及土地的污染排放。這階段是一個難點，很可能由于數據的缺乏和不確定性給評估結果帶來較大的不確定性和不準確性。

（3）影響分析及評估（ImpactAnalysis＆Assessment）

此階段是采用清單分析中的數據資料，定量地分析產品受環境及潛在環境因素影響的大小，并可以進行產品間的比較評估。

（4）生命周期解釋說明（Interptation）也稱完善化分析或改善環境評估此階段的內容是為生命周期的目的服務的，是將清單分析及環境影響評估所得到的結果結合在一起，形成結論與建議（改善環境的建議）。為開發新的產品，推廣產品改進生產工藝及提供支持信息，也可以直接提供綠色產品的證明材料。

在評估的全過程中最關鍵的是數據的收集和分析階段，它將影響后兩個階段的可靠性。若將LCA評估系統畫成圖，則就是目標環境毒物學與化學學會（SETAC）提出的著名的SETAC三角形。如圖8－4－2所示。

它以確定的目標和研究范圍為中心，三角形的三條邊表示研究的三個主要方面，即數據清單分析，環境影響評估，環境改善評估，正是這SETAC三角形成了ISO統一世界各國的LCA評價方法，提出國際LCA評估框架的基礎。

圖8－4－2　生態循環評估（SETAC三角形）

LCA可以說是一個簡單系統模型框架，為人們分析評估環境給出了一個戰略性的指導原則，目標是揭示人類活動與自然環境間的相互影響相互制約的關系。

實際上，在LCA的系統中，產品對環境的影響最主要的應該考察①對人和生物所產生的毒性及危害；②對人類賴以生存的環境所產生的污染（包括水，空氣等）；③對資源及能源的消耗；④對回收再生循環系統的保證。這幾個方面都與產品的生產制造和人類的活動緊緊相聯，它們都體現于產品整個生命周期的各個環節中，并以定量的形式對資源的消耗、能源的消耗及廢棄物的排放給予表征。所以說LCA即是一種用于評估“環境承受能力”的方法，也是評價產品從搖籃到墳墓對環境污染程度的方法，還是評估和確定影響環境發展機會的方法。

返回目錄頁